War der Tisa-Brunnen nur der Auftakt? SPD bekräftigt Kritik an Kommerz-Denken bei Wiederbelebung der Innenstadt.
Mehr kontroverse Ideen versprechen lebendige Diskussionen zur Zukunft der City.
Nein, der große Wurf ist der Ratsbeschluss, den Tisa-Brunnen als Replikat auf dem St. Agatha-Kirchplatz aufzubauen, für die SPD nicht.
Trotzdem hat die Fraktion zugestimmt, damit „ein schwieriger Entscheidungsprozess mit einem Kompromiss zu Ende gebracht“ werden konnte, resümiert ihr Vorsitzender Friedhelm Fragemann.
So ganz hat die SPD mit dem Thema aber noch nicht abgeschlossen. In einer Stellungnahme kritisiert Fragemann erneut die von CDU und Grünen vorgebrachten Argumente gegen die Beibehaltung des Brunnen-Standortes. Die Aussagen „der Tisa-Brunnen würde wirtschaftsschädlich sein, Gastronomen und Stadtfestbetreiber bräuchten den Platz bzw. die entsprechenden Aufstellflächen“, weist der Fraktionschef nach wie vor als „zu kurz gegriffen“ zurück.
SPD bringt sich in Position
Nachdem mit der Entscheidung zum Tisa-Brunnen die erste Runde in der Diskussion um die Zukunft der Innenstadt beendet ist, bringt sich die SPD mit dieser Kritik schon für Runde zwei in Stellung. Thema ist weiter die Wiederbelebung der City. Und der Tenor Fragemanns bleibt der gleiche: Diese Wiederbelebung sei eben „nicht über Gewährleistung großzügiger Bestuhlungsflächen, sondern nur durch eine Erhöhung der Aufenthaltsqualität“ zu erreichen.
Mit Blick auf ein „professionelles Stadtmarketing“ will die SPD in Runde zwei demnach weiter für ihre Idee zum Bau eines Wasserspielplatzes unter Einbeziehung von Romanfiguren der Dorstener Kinder- und Jugendbuchautorin Cornelia Funke kämpfen.
Abgrenzung der politischen Positionen ist notwendig. Die Zukunft der Innenstadt und vor allem die verschiedenen Wege, auf denen diese Zukunft zu erreichen ist, scheinen jedenfalls zur Stärkung der politischen Profile dienen zu können. Wenn der Gewinner am Ende die Innenstadt ist, darf sich der geneigte Zuschauer gerne auf die kommenden Runden freuen.
