31 Fragen stellen wir an die Bürgermeisterkandidaten in Dorsten. Weiter geht es mit der Frage 6 zur Stadtentwicklung und Infrastruktur.

Im Herbst 2025 wird in Dorsten ein neues Stadtoberhaupt gewählt. Sechs Kandidaten stellen sich zur Wahl, mit unterschiedlichen beruflichen Hintergründen, politischen Ausrichtungen und persönlichen Vorstellungen.

Es antworten:

• CDU – Tobias Stockhoff, amtierender Bürgermeister
• SPD – Julian Henning Fragemann
• Bündnis 90/Die Grünen – Claas Römer
• AfD – Jürgen Chmielecki
• Die PARTEI – Boris Benkhoff
• Die LINKE – Maurice Fröhlich

Wie bewerten Sie den aktuellen Umgang mit Flächenverbrauch, Wohnraumentwicklung und Innenverdichtung in Dorsten?

Tobias Stockhoff

„Wir haben in den letzten Jahren Stadtteile mit Baugebieten bedarfsgerecht ergänzt und Lücken sinnvoll geschlossen oder verdichtet. Auf diesem Weg will ich bleiben. Wir brauchen nicht das Riesen-Neubaugebiet an einer Stelle, sondern vernünftige Entwicklung in allen Stadtteilen. Auch Baugebiete aus den 50er- oder 60er-Jahren gilt es weiterzuentwickeln.

Darüber hinaus müssen wir bezahlbaren und zukunftsfähigen Wohnraum schaffen. Hier bieten sich insbesondere die Flächen an, welche uns als Stadt Dorsten gehören. Wir haben als Stadt Dorsten keine Gewinnerzielungsabsicht, sondern wollen Wohnraum auch für die Menschen in Dorsten schaffen, die sich Eigentum nicht leisten können. Dabei ist mir wichtig, dass wir den eigenen Bedarf decken.“

Julian Henning Fragemann

„Bezüglich des Flächenverbrauchs können wir noch besser werden. Insofern ist die Innenverdichtung der richtige Weg. Bezüglich der Wohnraumentwicklung muss endlich der bereits existierende Masterplan Wohnen angegangen werden. Wir brauchen guten und insbesondere bezahlbaren Wohnraum.“

Claas Römer

„Der Flächenverbrauch in Dorsten ist zu hoch. Gewerbeflächen und Wohngebiete sollen weiterhin ausgewiesen werden, aber der Fokus muss stärker auf die Nutzung bereits existierender Brachflächen und eine bessere Innenverdichtung gelegt werden. Die Wohnraumentwicklung muss stärker an den tatsächlichen Bedingungen orientiert sein. Wir brauchen in allen Stadtteilen bezahlbaren Wohnraum, gerade für Familien“.

Jürgen Chmielecki

„Ich habe noch keinen Einblick über die Finanzierung der Stadt Dorsten. Da würde ich mich aber als erstes mit dem Team der Stadt Dorsten heran machen, um zu sondieren, welche Möglichkeiten bestehen.“

Boris Benkhoff

„Kritisch. Für neue Parkplätze fand sich bisher immer ein schönes Plätzchen Natur zum Versiegeln. Das hört auf. Wenn wir versiegeln, dann muss sich das auch lohnen. Bei einem Liebesbrief zum Beispiel. Innenverdichtung ist schon okay. Wir werden allerdings auch nach skandinavischem Vorbild ein Jedermenschsrecht einführen und das gesamte Stadtgebiet zum Kampieren freigeben. Daher muss man eine abschließende Beurteilung der Wohnraumsituation auf die Zeit nach der Einführung verschieben.“

Maurice Fröhlich

„Ich begrüße, dass die Stadt Dorsten sich grundsätzlich von einem Verkauf städtischer Flächen hin zu einem erbbaurechtlichen Modell entwickelt hat. Das sichert langfristig die kommunale Kontrolle über die städtische Entwicklung. Dennoch sieht man in den geplanten und umgesetzten Wohnneubauten immer noch einen eklatanten Mangel an Sozialwohnungen oder sonst bezahlbarem Wohnraum.

Es muss darauf geachtet werden, den Neubau von Einzelheimen zu reduzieren und eine gesunde Mischung zwischen unterschiedlichen Mietpreissegmenten zu gewährleisten, damit jeder in Dorsten eine bezahlbare Wohnung finden kann. Und das Interesse ist da: Es wollen deutlich mehr Menschen nach Dorsten ziehen, als dafür adäquater Wohnraum zur Verfügung stehen würde. Ich setze mich außerdem ein für die Neunutzung bereits verdichteter Flächen und für eine schärfere Prüfung von Neuversiegelungen in biologisch wertvollen Regionen.“

Morgen stellen wir die Frage: Welche Pläne haben Sie für die Entwicklung einzelner Ortsteile wie Wulfen, Holsterhausen, Hervest oder Rhade?

Hinweis der Redaktion: Die Reihenfolge der Antworten richtet sich nach der aktuellen Sitzverteilung im Gemeinderat und entspricht zugleich der späteren Reihenfolge auf dem Stimmzettel gemäß § 32 der Kommunalwahlordnung NRW.

Weiter geht es mit der Frage 5: Unter welchen Bedingungen wären Sie bereit, neue Schulden aufzunehmen? Für welche Investitionen wären diese Ihrer Meinung nach gerechtfertigt?

Im Herbst 2025 wird in Dorsten ein neues Stadtoberhaupt gewählt. Sechs Kandidaten stellen sich zur Wahl, mit unterschiedlichen beruflichen Hintergründen, politischen Ausrichtungen und persönlichen Vorstellungen.

Es antworten:

• CDU – Tobias Stockhoff, amtierender Bürgermeister
• SPD – Julian Henning Fragemann
• Bündnis 90/Die Grünen – Claas Römer
• AfD – Jürgen Chmielecki
• Die PARTEI – Boris Benkhoff
• Die LINKE – Maurice Fröhlich

Unter welchen Bedingungen wären Sie bereit, neue Schulden aufzunehmen?

Tobias Stockhoff

„Schulden können als Ausnahme dann vertretbar sein, wenn wir bleibende Werte schaffen, von denen die Generation nach uns profitiert. Das kann man mit dem Eigenheim vergleichen. Wir bauen gerade mein Elternhaus in Wulfen um und unsere Tochter wird es einmal erben. Dafür nehmen wir einen Kredit auf, den wir abzahlen, anstatt Miete zu zahlen. Übertragen auf die Stadt heißt das: Nachhaltige Investitionen in Infrastruktur durch Kredite zu finanzieren, halte ich für vertretbar, weil wir unseren Nachfolgern damit zugleich Werte hinterlassen. Aber wir dürfen nicht heute auf Pump leben und unseren Kindern nur die Schulden vererben, um jetzt damit Vergünstigungen zu finanzieren. Das wäre ein Vergehen an unseren Kindern und Enkelkindern“.

Julian Henning Fragemann

„Siehe auch Nr. 4. Bei einem Sanierungsstau von rund 150 Millionen Euro muss die Sanierung von Kitas, Schulen und Straßen Vorrang haben“.

Claas Römer

„Grundsätzlich brauchen wir eine bessere Finanzausstattung durch das Land und den Bund. Neue Schulden sind dann vertretbar, wenn sie langfristigen Zielen wie dem Klimaschutz oder der Investition in Schulen und Kitas dienen. Denn in diesen Fällen ist es besser, frühzeitig proaktiv zu agieren, als später reagieren zu müssen.“

Jürgen Chmielecki

„Ich möchte möglichst keine neuen Schulden aufnehmen, weil Dorsten schon eine sehr große Schuldenlast hat. Ich möchte neue Schulden vermeiden. Es gibt aber jede Menge, was in Dorsten zu verbessern wäre und wofür ich investieren würde. Zum Beispiel Mobilität ÖPNV, Schule, Bildung, Straßen und so weiter.“

Boris Benkhoff

„a) Nach reiflicher fachlicher Beratung, hoffentlich unter sehr günstigen Bedingungen.
b) Kitas, Schulen, Pflege, Gesundheit, Infrastruktur, Mobilität, Krisenvorsorge – um nur mal ein paar zu nennen“.

Maurice Fröhlich

„Die Grenzen, in denen wir uns überhaupt noch finanziell frei bewegen können, werden von Jahr zu Jahr kleiner. Die Neuaufnahme von Schulden muss ernsthaft durchdacht und geprüft werden, andernfalls machen wir uns durch Zinsabzahlungen noch vollständig handlungsunfähig. Dennoch müssen wir uns auch bewusst machen, dass die Infrastruktur unserer Stadt allmählich unter unseren Füßen wegbricht. Straßen, Schulen, öffentliche Gebäude: Je länger man mit einer Sanierung wartet, umso teurer wird der Neubau. Daher muss als Erstes der Investitionsstau abgegolten werden, und dafür sind auch neue Schulden ein legitimes Mittel. Denn noch länger zu warten bedeutet zwangsläufig deutlich höhere Kosten in der Zukunft.“

Morgen stellen wir die Frage: Wie bewerten Sie den aktuellen Umgang mit Flächenverbrauch, Wohnraumentwicklung und Innenverdichtung in Dorsten?

Hinweis der Redaktion: Die Reihenfolge der Antworten richtet sich nach der aktuellen Sitzverteilung im Gemeinderat und entspricht zugleich der späteren Reihenfolge auf dem Stimmzettel gemäß § 32 der Kommunalwahlordnung NRW.